三星便携式固态硬盘X5回顾超快便携式雷霆3存储-全球动态

一旦苹果最终在macOS 10.12 Sierra中引入了对第三方NVMe驱动程序的支持，NVMe通过迅雷存储就成了时间问题。曾经，通往外存储天堂的道路有点坎坷，但现在，得益于三星的便携式SSD X5，坎坷之路已经结束。

X5现在是多媒体专业人士，或者那些不喜欢等待文件被复制的人的便携式驱动器。

X5速度快得令人难以置信，价格也非常昂贵，400美元时为33，360，500 GB，1 TB 1TB 700美元，1400美元时为2 TB。如果有帮助的话，它实际上并不像看起来那样“苹果定价”；一个1TB三星970 EVO NVMe固态硬盘售价约300美元。当你添加一个配件(据我所知，目前还没有“便携”的雷电3 NVMe/PCIe配件)，大概要花400到500美元。在2TB级别，你可能会省下几块钱，但最终的设备很难装进口袋。

(资料图)

另一方面，你可以用不到300美元的价格买到1TB的三星t5或带USB 3.1 10Gbps接口的Sandisk Extreme外置固态硬盘。我喜欢NVMe。它确实在性能上有所不同，但500MBps不是一个小问题。我跑题了。

我对X5的第一印象是它看起来不像外接存储器。三星说是受了超级车的启发，但我没看到。再说一遍，我还没看到他们想要的超级跑车。看下面的内容，然后自己做决定。别让我提到的手动移相器影响到你。

只有USB-c/雷电3端口隐含了X5的功能，虽然按照这个标准很容易变成USB 3.1驱动。不是的。一点也不。

相位器有点晕。三星的第一位雷电3NVMe车手做出了一些有趣的风格选择。

X5顶部为深银色，底部为鲜红色。我对驱动器的底部有点困惑，因为它是一种相当坚硬的材料，几乎没有摩擦或水平稳定性。你可以依靠它5.3盎司的重量和迅雷3电缆来防止意外移动。好在司机主要由镁组成，据说能承受2米的落差。

上述重量的一部分是内部散热器，这无疑将热量辐射到外壳上。我没有注意到太多的热量，所以大量的镁很好地发挥了它的作用。

X5的底部是红色的，很硬，没有提供足够的牵引力来阻止它移动。它比普通的外置硬盘重，所以会有帮助。

因为不想撬开破坏，只能靠三星的评论员指南和几个关于媒体关系的问题来确定驱动的内容。根据指南中的配置文件，有一个NVMe适配器板，插槽中有一个M.2 NVMe固态硬盘。根据媒体关系，该驱动器基于970 EVO，具有相同的64层，TLC NAND。X5还有加密功能，可以通过三星提供的实用程序进行密码保护。

不幸的是，使用旧迅雷1和2 mac的用户将无法使用X5。驱动程序使用总线电源，而苹果的适配器(据我所知，它是唯一允许雷电3设备连接到早期版本端口的适配器)不传输总线电源。X5没有交流插孔，无法通电。X5似乎有足够的空间容纳一个插孔，但我猜电线并不性感，直接通信会增加额外的电路。游手好闲的人。

最后，你的硬盘只能兼容雷电3 mac电脑和比较少见的雷电3 PC电脑。该驱动器采用ExFAT格式，实现跨平台兼容，但如果只在Mac上使用，将其格式化为HFS或APFS，可以获得更好的小文件写入性能。

如果你的Mac或PC上有印章(雷霆3)，你会喜欢X5(在图表中显示为金条)，读完就会哭雷霆1/2和USB用户。黑魔法磁盘速度测试于2018年在MacBook Pro上运行。

黑魔法的磁盘速度只衡量大文件的传输。请注意，雷霆的NVMe只比内部的NVMe慢一点点。数字越大越好。

MacBook Pro的内驱速度更快(磁盘速度结果如下图)，但肉眼永远分辨不出来。

X5的速度不如MacBook Pro内置的NVMe SSD快，但很少有硬盘能达到这个速度。数字越大越好。

注意，为了在Windows存储测试台上进行测试，我将驱动器重新格式化为NTFS，这样小文件的写入性能不会受到影响。接下来进行20GB的拷贝测试，而三星T5和WD Passport SSD是3.1 10Gbps的便携式SSD。X5彻底打败了他们。

市场上没有什么能和X5相比。三星T5和WD My Passport SSD都是10GBps快速USB 3.1驱动，而X5可以。条越短/数字越小越好。

X5在下面显示的48GB真实拷贝测试中表现不错，但是我只等了5秒就又拷贝了一遍，速度降低了。如果你复制一个比较。

50GB大得多的文件，您将看到性能下降到1GBps或更低。批量的文件和文件夹通常会保持相同的速度，因为SSD有更多的时间来清除文件之间的缓存。

上面的图表比较了与其他便携式ssd的性能，下面的图表比较了X5与内部ssd的性能。如果你曾经怀疑过雷电在电线上是PCIe，你不会再怀疑了。

请记住，这是一个外部驱动器与两个非常快的内部NVMe ssd竞争。更短的条/更小的数字更好。

CrystalDiskMark 6是一个衡量几种不同读写工作负载的Windows基准测试，它对X5的评价很高。请注意，我们测试了许多不同的ssd，但它很可能是作为X5内部的970之一。因此它们出现在图表上。

CrystalDiskMark 6衡量的是持续传输和较短传输。Q表示队列深度，T表示同时读写的线程数。条形图越长/数字越大越好。

NVMe的部分吸引力在于它的查找时间(查找文件所需的时间)短得惊人。根据SSD 2(如下所示)，您不会损失太多，尽管Thunderbolt协议确实增加了一点开销。注意，这个测试在每次运行时都有很大的不同。

你仍然可以享受到NVMe提供的壮观的寻道时间。大约是萨塔的10倍。更短的条/更小的数字更好。

总而言之，X5的速度几乎与内部NVMe驱动器相同。在我的主观测试中，在X5驱动上运行macOS并没有那么顺畅。但是差别很小，随着时间的推移，改进的司机可能会纠正这一点。

请注意，此SSD是为可移植性和相对低强度的任务(如备份)而设计的。由于体积小，没有风扇，它可能不适合视频编辑或其他持续的重载任务。寻找更好的散热方法这是你的任务。

如果你想为你的Thunderbolt 3 Mac最快的移动存储，X5就是你想要的。最大的问题是价格，以及与绝大多数mac和pc完全不兼容。如果这是一个主要的问题，去USB 3.1。

但是usb3.1很无聊，而使用X5和Thunderbolt 3 Mac进行备份和大数据传输则很有趣。我只关心呼呼声。至少在我买得起的时候。

注意:这篇文章在2019年2月21日进行了修改，指出这是一个相对较少使用的SSD，不打算用于繁重的工作负载。一名用户注意到，在大量使用的情况下，网速会下降到200MBps以下。